Jako blesk z čistého nebe udeřil na československou kryptoměnovou scénu projekt CzechPunks. Projekt se grafikou veze na úspěchu svých předchůdců Cryptopunks, avšak nápad posunul o kousek dál tím, že jednotlivé postavy mají své reálné protějšky ve fyzickém světě. Projektu si všiml téměř každý člen komunity. Zejména ti, kteří se mezi 103 pankáčů dostali, nebo ještě dostanou. O projektu se hodně mluví, píše a točí videa. Projekt budí emoce, ať už pozitivní, či negativní. Rozhodně se dá říct, že je projekt je úspěšný už nyní. Autor textu se mezi pankáče také dostal, takže i on k tomu musel zaujmout nějaký postoj.
Proč jsou punkáči zajímaví?
Lidé se obecně bojí nových technologií a změn. Je úplně normální, že neví jak na ně reagovat a jak k nim přistupovat. Blockchain technologie má potenciál změnit zaběhnuté pořádky, překvapovat, vytvořit nové obchodní modely a inovovat na místech, o kterých si myslíme, že se nikdy nezmění. Změny pramenící z vývoje a inovací jsou zcela přirozeným projevem naší civilizace. Je marné tomu vzdorovat.
NFT je technologie, kterou jedni milují a druzí odsuzují k zániku. Co vlastně CzechPunks dokázali? Autoři rozhodně velmi dobře znají československou kryptoměnovou scénu. Jsem mile potěšen, že naše scéna má 103 osobností. Lidé negativně hodnotí přítomnost některých kontroverzních postav scény, ale osobně mi to nevadí. Realita je jaká je a popisky postav jasně deklarují, co si autoři o jednotlivých postavách myslí. Každý nástup disruptivní technologie může být mnohými zneužíván ve vlastní prospěch. Při nástupu internetu to bylo velmi podobné. Někdo vidí jen negativa a brání se adopci. Jiní si dokáží najít to lepší a zapojit nové služby do svého života. Jsou služby či technologie, které jsou úspěšné i přesto, že je používá jen třeba 10 % populace.
Celý projekt beru jako povedené zmapování kryptoměnové scény v roce 2021. Blockchain má jednu úžasnou vlastnost. Co se do něj jednou zapíše, to tam navždy zůstane. Proč tam nemít touto vtipnou formou zmapovaný vývoj kryptoměn na našem území? Chvíli jsem přemýšlel, jestli by mi měla má přítomnost vadit, nebo z ní mám mít radost. Prvotní překvapení velmi rychle vystřídal víceméně neutrální postoj. Nehodlám bránit novým nápadům a kreativitě někoho jiného. Po prozkoumání webu projektu jsem měl zcela jasno a projekt považuji za přínos. Pokusím se vysvětlit proč.
Kdyby někdo napsal článek do novin, nebo krypto-scénu zmapoval v nějakém blogu, vlastně by mi to také nevadilo. Rozhodně bych nepsal autorům s prosbou, aby něco změnili, nebo vymazali. Na celý projekt tak nahlížím jako na kreativní formu umění, která má určitý přesah do mapování reality. Narozdíl od novinového článku nemůže v budoucnosti nikdo nikdy nic změnit. Všechny osobnosti, vyjma těch kteří požádali o smazání ještě před mintováním NFT, budou zvěčněni na blockchainu Etherea.
Byl jsem docela překvapený, že někteří lidé požádali o smazání. Čekal bych, že osobnosti československé scény budou více otevření a pokrokoví, co se týká inovací a experimentů. Navíc, když projekt není zjevně pokusem o shrábnutí peněz a vybrané prostředky půjdou na rozvoj krypto-komunit. Osobně mi nevadí, že skrze NFT s odkazem na mou osobnost podpořím Gwei.cz nebo Paralelní Polis. Dokážu si představit, jak může být složité bojovat o přežití v medvědím trhu.
Nevím kdo je Krypto Mates a jak kolegiálně naloží s 20 % vybraných Etherů. Nicméně věřím, že to mají neznámí autoři projektu dobře promyšlené a ví co dělají. Měl bych autorům závidět, že vydělají 20 % z celkového profitu? Musím říct že obrázky jsou celkem věrné a vlastně se mi líbí. Internet jsem vždy považoval za svobodné médium, i když samozřejmě nejsem slepý k tomu co se na něm děje. Internet by měl dávat možnosti k seberealizaci a vydělání peněz. Kdo to umí, nechť toho využije. Každý se může zcela svobodně rozhodnout, jestli si NFT koupí nebo ne.
Z mého pohledu autoři nemuseli nabízet možnost vymazání. Za týden může přijít někdo další s podobným nápadem a tuto možnost nenabídnout. Na druhou stranu chápu, že se projekt pohybuje na tenkém ledě a nikdo přesně neví, co si může či nemůže dovolit. Nevyjasněný právní rámec je jedním z dalších projevů adopce disruptivní technologie. Anonymní pankáči se v podstatě sami připravili o možnost zápisu do Etherea blockchainu, úmyslně se zřekli podpory rozvoje komunity a ještě se nepodílí na zajímavém experimentu. Je to jejich volba. Nemá smysl ptát se na důvody a mít jim to za zlé. Na druhou stranu nebude výsledný obraz kompletní, což je trochu škoda.
Budoucnost
Co od projektu očekávat? Rozhodně bude zajímavé sledovat, jaký zájem o NFT bude. Nějak si nedokážu představit, že někdo touží digitálně vlastnit NFT s odkazem na reálnou osobnost. Tím spíš, když napojení na konkrétní osobnost ve fyzickém světě v podstatě neexistuje. Co by z toho daný člověk měl kromě toho, že podpoří rozvoj komunity? Autoři slibují uspořádání akce, kam budou moci přijít jen držitelé NFT. To zní zajímavě. Kdyby se podařilo na událost pozvat také některé pankáče, bylo by to rozhodně zajímavé setkání. Chci se potkat s někým, kdo drží NFT se mnou s vědomím, že za to majitel zaplatil třeba 1 ETH? Vlastně nevím, ale nakonec proč ne. Teoreticky si mohu NFT s mým vyobrazením koupit sám a díky tomu se dostat na akci, kde se možná potkám s dalšími pankáči. Možná by nám to umožnilo setkání, ke kterému by jinak možná nikdy nedošlo.
Osobně jsem zvědavý, jestli bude o NFT zájem a kolik za ně budou lidé ochotni zaplatit. Může to být považováno jako určitá forma hodnocení jednotlivých pankáčů. Někteří z nás možná zůstanou na ocet. O jiné může být velký zájem. Cena se může v čase měnit. Určitou roli může sehrát náklonnost pankáčů k jednotlivým projektům. Mezi pankáči jsou Bitcoin maximalisté, kterým se nemusí líbit, že budou zvěčněni zrovna na Ethereu. Nečekám, že se Bitcoin maximalisté začnou učit, jak fungují NFT na Ethereu a budou utrácet své milované Saty za jiného maximalistu v digitální podobě. Každopádně i v tomto ohledu považuji projekt za zajímavý experiment.
Podle některých expertů bude budoucnost patřit komunitám. Ty budou důležité při zavádění nových produktů a služeb. Lidé ve státě se dají považovat za určitou komunitu, která sdílí hranice, zvyky, kulturu, jazyk, peníze a mnoho dalších věcí. Nicméně díky internetu se začaly formovat zcela nové komunity, které neznají hranice. Tyto komunity můžeme najít na sociálních sítích jako Facebook, Twitter, atd. Kryptoměnové komunity jsou skupiny lidí, kteří sdílejí názory a postoje navzdory tomu, že mluví jinou řečí a žijí v různých státech po celém světě. Blockchain, NFT a decentralizovaná digitální identita mohou sehrát klíčovou roli v rozvoji tohoto fenoménu. Tím spíš, když se IT gigant Facebook rozhodl vytvořit Metaverse.
IT giganti nemohou vlastnit Metaverse a bez decentralizace to v podstatě nedává smysl. Lidé mají Metaverse spojený s brýlemi na očích a 3D světem, do kterého lze vstoupit a vystoupit z něj. Tak daleko se v této dekádě nejspíš nedostaneme. Z mého pohledu je Metaverse hodně vzdálený cíl, který si nejspíš plně užijí až naše děti. Určitá transformace internetových služeb a přechod z architektury klient-server na Peer-to-Peer komunikaci pro začátek stačí. Blockchain nabízí něco, co současné na serverech založené služby nabídnout nemohou. Neomezenou možnost vytvořit novou hodnotu a tu následně výhradně vlastnit a přenášet ji. Vše bez prostředníků. Tohle musí být klíčová vlastnost nové verze Internetu, nebo chcete-li Metaversu, za dalších 10 až 20 let. Pokud se tak stane, bude to mít nedozírný dopad na současné sociální a finanční služby. Fyzický svět se bude nadále více prolínat se světem digitálním. Pokud budeme používat decentralizované peníze, přijde na řadu decentralizované identita a s tím nevyhnutelně nové formy sociálních uskupení.
Centralizace spojená s chamtivostí je jedním ze zdrojů současným problémů. Je vlastně jedno, na jaký sektor se podíváme. Pokud ho budeme analyzovat, téměř vždy dojdeme k podobnému poznání. Platí to také pro mediální svět, kde bojujeme s cenzurou, fake news, zneužívání dat uživatelů a ztrátou soukromí, záměrnému štěpení společnosti na znepřátelené tábory, atd. Velcí IT giganti si v době amerických prezidentských voleb dovolili cenzurovat Donalda Trumpa, a tím v podstatě světu ukázali, kdo je tady pánem. Facebook, Twitter a další sociální média mají díky svému síťovému efektu reálnou moc. Budování Metaversu je pouze další pokus o posílení jejich pozic. Technologie si své cesty vždy najde. Americké vládě se podařilo Facebooku zakázat projekt Libra/Diem. Metaverse chápu jako další pokus z jiné strany.
Nikdo nedokáže v tuto chvíli říct, jestli je NFT technologie cestou k lepším zítřkům. CzechPunks je průkopnický projekt. Může uspět, nebo ukázat slepou uličku. Snad všem dobře známý Jára Cimrman vynikal jako pionýr slepých uliček. Každá slepá ulička pomůže přispět k nalezení té správné cesty. S Bitcoinem to bylo úplně stejné. Na začátku měl své zastánce i odpůrce. Narativ si prochází určitou transformací a neřekl bych, že jsme u konce. Zkuste se 10 pankáčů zeptat co je pro ně Bitcoin a možná se dočkáte 10 dost odlišných odpovědí. Mimochodem, co tak z těchto odpovědí udělat další NFT?
Jsme stále na začátku. Nové projekty a jejich možnosti přitahují jiné skupiny lidí a trajektorie adopce jsou velmi podobné té bitcoinové. Když vidím, kolik emocí CzechPunks budí, jsem si téměř jistý, že jsme na správné cestě. Nemá smysl porovnávat NFT optikou bitcoinů. Větší smysl má analyzovat reálné problémy a hledat vhodné řešení. Bitcoin rozhodně nevyřeší problémy s cenzurou médií. Kryptopankáči budou na Ethereu nesmazatelně zapsáni navždy. Za 50 let se uvidí, jaký to bude mít význam.
NFT, respektive tokenizace jako taková, v nějaké formě přijde. Vnímám to jako logické pokračování Bitcoinu. Současný stav je neutěšený, neboť chybí regulace a právní rámec, poplatky jsou drahé, škálovatelnost nedostatečná, UI by mohlo být lepší a adopce vyšší. Jen vyšší adopce může ukázat, jaké koncepty fungují a jaké ne. Rozhodně si nemyslím, že svět sociálních médií bude postavený na nákupu a prodeji obrázků. Na druhou stranu si jako autor článků a vlivný influencer s deseti tisíci followerů na různých platformách říkám, proč by měly třetí strany vlastnit mé účty, včetně všech mých followerů. Díky tomu mají možnost mě na lusknutí prstů odstřihnout.
Třetí strany mi zdarma poskytly svůj síťový efekt. To ale neznamená, že mají mít neomezenou kontrolu nad mým obsahem a svým způsobem také nad mou komunitou. Třetí strany finančně profitují z mé existence a v podstatě nemají potřebu transparentně sdílet bližší údaje. Jen jedno médium mi poskytuje podílet se na profitu za čtenost článků. Bohužel je to celé netransparentní a musel jsem poskytnout KYC údaje. Tohle by se mělo změnit a tokenizace v tom velmi pravděpodobně sehraje nějakou roli.
Závěr
Vzpomínám si, jak kolegové v práci někdy v dávné minulosti budovali rigy pro těžbu bitcoinů. Debatovali jsme o tom a tenkrát jsem měl pocit, že svět nepotřebuje něco jako Bitcoin. Těžaři v tom viděli spíše zábavu a možnost jak si vydělat peníze. Sami nevěděli co z toho jednou bude. Uteklo hodně vody a svůj názor na Bitcoin jsem mnohokrát změnil, stejně tak jako mnozí mí kolegové. Můj názor není rozhodně definitivní. Jsem otevřený dalšímu vývoji a možnostem. Myslím si, že decentralizace jako koncept a blockchain sítě jakožto prostředek decentralizaci umožňující budou jednou mít potřebnou transformativní sílu na zásadní změny ve společnosti.
Stavět hranice kolem technologie a definovat co smysl má a co nemá mi přijde krátkozraké. Někdy je lepší vývoj z povzdálí sledovat, experimentovat a neházet mu klacky pod nohy. Někteří lidé si hrají na všeználky a chtějí predikovat budoucnost. Mohu vás ujistit, že většina lidí se ve svých predikcích splete. Kdo nevěří, nechť zabrousí do historie a podívá se, co si lidé mysleli o Internetu. Opravdu si někdo troufne odhadnout budoucnost NFT technologie? V některých reakcích na CzechPunks bohužel vnímám určitou zaslepenost či snahu o brzdění pokroku. CzechPunks můžete mít rádi, nebo je nenávidět, ale to je asi tak to jediné, co s tím můžete dělat.
[twitter-follow username="btctip_cz" scheme="dark"]
.
[easy-social-share buttons="facebook,twitter,linkedin" counters=1 counter_pos="inside" hide_names="no" template="tiny-retina"]
