Erik Voorhees, bez přehánění jeden z nefalšovaných krypto OGs, veterán trhu pohybující se v kryptoversu od roku 2011, mimo jiné CEO známé směnárny ShapeShift, se nedávno vrátil na scénu a objevil jako host v mnoha známých podcastech. Po roce jako 2021, který se sice pro krypto stal rokem mainstreamové adopce, ale stejně tak masového pomatení, jež naprostou většinu nováčků “svedlo z cesty“, je nyní příhodný čas na připomenutí si původních krypto názorů a filozofií pocházejících od těch, díky kterým kryptoměnová scéna postoupila natolik daleko.
Myšlenkoví vůdci “staré éry“ se o proražení krypta do mainstreamového povědomí zasloužili stejně tak, jako developeři a uživatelé. Právě Erik Voorheese, bok po boku například neméně známého Andrease Antonopoulose, je jedním z těch, kterým za průraz krypto myšlenek vděčíme.
Pojďme si shrnout několik krypto mouder Erika Voorheese, které jsou dle našeho názoru momentálně přínosnější než shillování BTC ze strany například Michaela Saylora, který by byl nejradši, kdyby každý stackoval saty za hypotéku a za BTC zastavil veškerý majetek.
1.Kolektivní nálepky a generalizace krypto scény jako jednotného jsou chyba, ale nezáleží na nich
Momentálně jste dozajista již jedněmi z těch, kterým po výbuchu “DeFi“ protokolu Terra Luna, s ním spojenou rádoby bankovní krypto službou Celsius, či krachu monumentální burzy FTX velmi praktickým způsobem a pro některé bohužel bolestivým způsobem docvaklo, že není krypto jako krypto.
Mainstreamové zprávy během neblahých událostí roku 2022 pochopitelně s chutí pleskly nálepku “krypto“ na veškeré tyto zkrachovalé, dnes již jasně finančně naprosto nezodpovědné a zejména centralizované služby, které s kryptem mají společné pouze to, že kryptoměny ve svých aplikacích používají. Bystří uživatelé si všimnou, že pravé DeFi protokoly či blockchain Bitcoinu stále šlapou, jako by se nechumelilo.
Vše, co nese nálepku krypta, nemusí kryptem být.
Erik Voorhees:
„Já osobně krypto nálepku stále nosím, a to hrdě. Krypto je pořád oblastí mimořádné technologické revoluce. Problémem je, že zejména nově příchozí do krypto světa přijdou, a nechají se zmást pouhými nadpisy, které mají v názvu krypto, ale přitom s kryptem mají společného pramálo.
Důležitější je však to, co tady budujeme. Vnější svět nám bude průběžně nalepovat různé značky, ale ti, kteří krypto podporují během bullrunu a shazují během bear marketu, jsou těmi, kteří příště zaslepeně nakoupí na vrcholu. S těmito účastníky bychom neměli ztrácet čas.“
2. Většina uživatelů si stále neuvědomuje nebezpečí centralizovaných služeb, jako jsou burzy a CeFi
První část nás pochopitelně přivádí přímo k poučce o nebezpečí vystavování svých financí centralizovaným službám.
Erik Voorhees:
„Lekce, kterou se obzvláště čerství uživatelé kryptoměn musí očividně učit stále dokola, je nebezpečí ztráty aktiv během krachu či podvodu centralizovaných služeb využívající kryptoměny. Centralizované burzy i peněženky, během jejichž používání nejsou klíče pouze ve vašich rukou, jsou vždy velkým rizikem. Tohle není nová lekce, nicméně je to lekce, kterou musíme pořád dokola opakovat a zejména nové účastníky učit. Nečekám, že by noví uživatelé kryptoměn rovnou naskočili na vlak držení vlastních klíčů, nicméně každý, kdo se v tomto světě nějakou chvíli pohybuje, se zkrátka musí naučit principy vlastního, soběstačného a na třetích stranách nijak nezávislého držení kryptoměn.“
3. Krachy typu FTX jsou bolestivé, ale z pohledu evoluce přirozené
Krypto je inherentně svobodným místem, ve kterém panují ryzí elementy svobodného trhu, a kde prozatím ze značné míry chybí i základní regulace. Obzvláště potom svět decentralizovaných financí a pohybů měn skrze blockchainy je vesměs neregulovatelným místem, a to i přesto, že se vnější svět momentálně snaží kryptoversum kontrolovat či cenzurovat (viz. OFAC a podobně).
Nicméně, roku 2022 došlo k dosavadně největšímu krachu, během kterého přišly o peníze historicky nejpočetnější skupiny uživatelů a “krypto“ tak dle mnohých způsobilo obrovskou bolest a utrpení milionům osob. Ano, mluvíme opět o burze FTX, protokolu LUNA a CeFi službě Celsius. Ihned po tomto krachu začalo mnoho osob i mediálních plátků volat po nutnosti vyšší regulace krypto průmyslu. Nicméně fakt, že FTX byla jednou z nejvíce regulovaných burz, která navíc za regulace krypta aktivně lobovala, již média opomenula zmínit.
K čemu tedy všechny tyto regulace nakonec byly? K ničemu, jelikož regulátoři jsou spíše uklízeči než ochranáři. Což nás přivádí k dalším dvou pointám Erika Voorheese:
„Jo, nikdy bych vyloženě neřekl, že krachy typu FTX byly vysloveně ‘dobré‘ a pro ty, kteří ztratili své finance cítím upřímnou sympatii. Šlo o tuším, milion osob? Musíme pamatovat na lidskou součást všeho, co se stalo, díváme se na milion smutných příběhů, nejen na čísla na papíře. Proto nemůžeme jen prohlásit, že se evoluce bez obětí neobejde.
Stejně podstatné zde však je, že pokud se podíváme na to, jak funguje evoluce v přírodě, jedná se o nemilosrdný proces plný krveprolití a bolesti. Za to, že jsem teď tady, vděčíme všem tvorům před námi, kteří během milionů let prošly doslova evolučním masakrem. A přesto jsme tady, život se posunul dále, je mnohem sofistikovanější a my nyní pomocí technologie můžeme vést tento hovor.
To samé platí pro evoluci krypto trhu. To, co nám nyní po masakru roku 2022 zůstalo jsou silnější, odolnější, flexibilnější a pro naše účely příhodnější protokoly a nástroje. Utrpení obětí a všech, co během tohoto procesu ztratili peníze nemusíme nutně vidět jako dobrou věc, výsledek, který tento proces přináší však ano.“
4. Státní regulace inovaci a progresu kryptoměn nepomohou
„V ohledu na státní regulace – pokud se podíváte na systém, ve kterém je moc vysoce koncentrovaná, často uvidíte, že je v takovém systému moc stejně tak často zneužívaná. Tím pádem se systém koncentrované centralizované moci stává křehkým. Tento fenomén lze pozorovat jak v přírodě tak v trzích, které jsou kooptovány vládou.
Naopak, pokud se podíváte na systém, ve kterém je moc decentralizovaná, vidíte mnohem dynamičtější, odolnější svět. Uvidíte samostatně operující jednotlivce s možností svobodné volby, což je pochopitelně mnohem více naplňující než poslouchat rozkazy. Ve výsledku získáte systém, který je adaptivnější. Pokud se v takovém světě vyskytnou určité chyby a selhání, které se mimochodem vyskytnou naprosto vždy, většinou se bude jednat o daleko menší rozsah škod než v případě vysoce centralizované moci.
Zde se dostáváme k tomu, nakolik nebezpečná může státní moc opravdu být. Pokud se to s mocí přežene a lidé budou neustále volat o pomoc vládě, dostáváte se do situace, kde vám vláda sice pomůže vypořádat se se zlodějem, ale stejně tak je schopna rozpoutat světovou válku. Dostáváte se do systému, kde kvůli centralizaci moci přijdou o život miliony lidí. Masakry o takové škále se mohou udát jedině, pokud je v systému přítomna vysoce centralizovaná, koncentrovaná moc.
Naprosto stejné principy platí i v monetární sféře a kryptoměnách. Můžete volat po regulacích, ale pokud se to s nimi přežene, nic dobrého rozhodně nečekejte.“
5. Decentralizace i centralizace v extrémech
Jsou tedy decentralizované systémy tím jediným správným řešením? Ne tak rychle. Všeho moc škodí, což platí i zde. Přírodní systémy se stále orientují směrem k optimálnímu stavu, snaží se najít stav homeostázy.
To samé platí o centralizaci a decentralizaci: pokud je síla centralizace v extrému, stává se zdrcující a daný systém doslova nemá šanci se pohnout. Naopak totální decentralizace je stav natolik rozostřeného chaosu, že žádný ze zúčastněných nemá šanci prakticky implementovat žádnou ideu či plán.
Erik Voorhees:
„V první řadě si musíme uvědomit, s nakolik komplexním systémem se zde potýkáme. Život na této planetě a naše civilizace jsou nekonečně složitými systémy. Pokud si uvědomíme, že extrémy obou stran nejsou přínosné, nemusíme se bát a můžeme svobodně hledat optimální míru. Pokud stavíte krypto protokol či blockchainový projekt, potýkáte se v podstatě se stejnými otázkami jako vedoucí společností. Každý den se je třeba ptát, kolik moci by mělo zůstat v rukou vlastníků a kolik samostatnosti věnovat zaměstnancům. Stejně jako v realitě se zde optimální míra centralizace decentralizace liší v závislosti na velikosti projektu a konkrétního cíle.
Důležité tedy není strachovat se, jakou míru použít, ale uvědomovat si, že se jedná o fluidní záležitost a odpověď, která platí pro jeden projekt, může být pro další špatně. A to je v pořádku.“
6. Motivací pro práci v kryptu není výdělek, ale oddělení státu a peněz
V kryptoměnách se pohybují jak turisti, kteří se v honbě za 100x znásobením svého vkladu objeví vždy během mánie a okolo konce bull marketu, tak idealisti a budovatelé jako Erik Voorhees, kteří v kryptu působí nehledě na stav trhu a momentální cenové akce.
„Pro každého je motivace vstupu do kryptoměn jiná. Mnoho lidí chce pomocí kryptoměn a zdejších projektů zbohatnout, a to je v pořádku. Znovu, nacházíme se v rozmanitém průmyslu a point, který teď představím, není pro každého.
Hlavním důvodem, proč jsem zde, a po celých 11 let od mého nástupu do krypta se stále nikam nechystám je fakt, že mým cílem je oddělení peněz a monetárního systému od státu.
Věřím, že peníze jsou jednou z nejdůležitějších technologií a součástí společnosti. Jedná se o něco, s čím se každý z nás potýká každý den.
Tok peněz ovlivňuje lidské aktivity naprosto všude, ve všech škálách. Jedná se o něco nevyslovitelně důležitého, něco, co se by se nemělo nacházet v rukou státního monopolu. Tečka.
Pokud věříte v sílu mechanismů svobodného trhu, ale zároveň necháváte hlavní element trhu v rukou centralizované vlády, čímž se z měny stává ne-tržní fenomén, potom se nacházíte v nerovné situaci a nevidíte, čeho jsou svobodné trhy doopravdy schopné. Zanechat hlavní součástku svobodného trhu v rukou vlád je obrovskou chybou.
Proto jsem tady. Každý nový protokol, každou novou decentralizovanou aplikaci vidím jako cestu, která nás vede k cíli. A tím je oddělení státu a peněz.“
7. Kryptoměny jsou oproti fiat měnám nástrojem míru
„Názor, který nyní přednesu je považován za radikální. Fakt, že ze mě kvůli tomuto pohledu mnozí dělají radikála, je pro mě náznakem, že se v naší společnosti nachází něco opravdu špatného, nemocného. Nebo alespoň neprobádaného.
Například, pokud byste se kohokoli zeptali, jestli jsou pro mír, naprostá většina by odpověděla ano. Nicméně, stejná většina se doopravdy nikdy nezamyslela nad tím, co to vlastně znamená. Proč? Protože v jedné větě řeknou, že jsou pro mír a hned v druhé souhlasí s daňovým systémem. Daňový systém je přímým narušením míru. Jedná se o zabavení individuální vlastnictví silou.
Krypto, jako celek, nám umožňuje využívat monetární systém, který je alternativou pro peníze založené nikoli na míru, ale moci.
Fiat měny nejsou založené na míru. Fiat měny jsou lidem vnuceny silou. Bitcoin nikdo nikomu nenutí. Kdokoli může přijít a zase odejít. Zde je vidět naprosto jasný kontrast oproti Fiat měnám.
Kryptoměny jsou nástrojem míru, jedná se o ryzí peníze založené na svobodně fungujícím trhu. To je nádherná věc a i ti, které zajímá pouze Lamborghini, nám pomáhají prosadit a vyvinout kryptoměnový mechanismus, který pomáhá světovému míru. Jedná se o velmi hlubokou a důležitou věc.“
DEFINICE FIAT MĚNY:
„Měna s nuceným oběhem či peníze s nuceným oběhem jsou peníze vytvořené mocí úřední,[1] tedy takové peníze, jejichž hodnota je stanovena zákonem. Měna s nuceným oběhem se objevuje i pod názvy zákonná měna, fiat měna (obdobně fiat peníze), kde slovo fiat je ve významu rozkaz či nařízení (v angličtině) nebo budiž tak (v latině). Měna s nuceným oběhem je zákonné platidlo, neboť jí lze splácet úvěry a finanční obligace. Mezi měny s nuceným oběhem patří všechny současné státní/národní měny.“ *1
8. Krypto adopce bude pokračovat, jelikož krypto je pro kapitál plodnou půdou
Během brutálních medvědích trhů, se kterými se krypto každých pár let potýká, je naprostou klasikou slyšet od kamarádů až po mainstreamová videa názor, že krypto nikam nevede a tentokrát zkrátka umře a již nikdy se nevrátí.
Nicméně ti, kteří koncept kryptoměn doopravdy chápou, moc dobře ví, že šance na absolutní smrt kryptoměn a konce této technologické revoluce je minimální.
Erik Voorhees:
„Slyšet tyto alegace je velmi zábavné, jelikož to samé slyšíme pořád dokola od roku 2011. Řeči o tom, že se tohle nikdy nikam nepohne, nikdo to nebude používat a celé je to k ničemu. Je to niche radikální anarchistů, a tak to zůstane. My jsme však mezitím nikdy nepustili mušku z cíle.
A teď jsme tady, ani ne dekádu později, a Bitcoin je jedním z hlavních a objektivně nejlikvidnějších finančních aktiv světa. Kryptoměnový průmysl je jedním z nejrychleji rostoucích oblastí vývoje.
Podívejme se však zejména na fundamentální finanční mechanismy, které za tímto vším stojí: důvod, proč krypto nakonec ovládne svět je, že svobodný a rapidně rostoucí krypto trh je pro kapitál tou nejplodnější půdou. Kapitál teče tím směrem, kde může růst, ne tam, kde je zastaven. Trhy se rozpínají tím směrem nejnižšího odporu. A tím směrem je krypto.
Stejně jako tok vody si vždy najde cestu, vždy najde jakkoli malou trhlinku k tomu, aby tekla dál, tento fenomén platí i pro kapitál a krypto. Toto je první princip, na který se vždy můžeme spolehnout.“
9. V býčím trhu je i stupidní projekt považován za geniální, zatímco v medvědím je za stupidní považován celý průmysl
Na osmé moudro Erika Voorheese je dobré pamatovat během každoročních machinací krypto trhů, během hlubin a strastí medvědího trhu, či stejně tak během absolutních výšin zdánlivě nekonečného víru euforie ve špičkách bull marketu.
„Na tyto lekce se můžete spolehnout během jakýchkoli spekulativních cyklů, nemusí se nutně jednat pouze o kryto. Jsou to lekce jako:
Během výšek býčího trhu vždy uvidíte, že skepticismus účastníků trhů spadne téměř na nulu. Všichni vydělávají naprosto vším, každý nápad je považován za geniální. Během takových období se zeptejte sami sebe: je tohle opravdu dobrý nápad, nebo je to vlastně blbost? Mysl vám napoví.
Naopak, během hlubin medvědího trhu je situace inverzní. Lidé jsou naprosto skeptičtí, a to až do bodu, kdy začnou věřit, že je krypto nesmysl, který se nikdy neuchytí, a který si zaslouží umřít. Taková je mysl medvědího trhu. Nikdy nesledujte mainstreamový tok přemýšlení.“
10. Zůstat hrdý napříč skepsi a medvědímu trhu, zůstat součástí revoluce
Jak se vypořádat s tím, když vám připadá, že se proti vašemu postoji staví většina lidí okolo, včetně mediálních plátků? Nejvíce pomůže zůstat v obraze a nezapomínat na větší obrázek a na to, o co tady ve skutečnosti jde. O lidskou evoluci, monetární a technologickou revoluci.
Erik Voorhees:
„Během medvědích trhů hlavně nezapomeňte žít svůj život. Krypto není všechno. Starejte se o své zdraví. Budujte vztahy. Zůstaňte mentálně zdraví. Až potom si sedněte, udělejte krok dozadu a uvědomte si, čeho jste součástí. Věřím, že můžeme být hrdí na to, o co se zde snažíme.
Historicky žádná revoluce, která nakonec dosáhla úspěchu, neproběhla v přítomnosti většiny myslící si, že vše proběhne hladce. Během revoluce kráčíte vstříc nejistotě, a to celou dobu. Potom se jednoho dne probudíte a zjistíte, že to vlastně celé vyšlo. Zároveň si uvědomíte, že jste celou revoluci minuli, protože jste se celou dobu báli, že nakonec nevyjde.
Uvědomte si, že právě nyní se nacházíme veprostřed revolučního procesu. Vše, co se nyní děje, je její součástí. Ať už jde o medvědí nebo býčí trh. Právě teď se nacházíme v oku hurikánu revoluce.
Dekádu, dvě, tři dekády odteď, když se vás vaše vnoučata zeptají, co jste během tohoto období dělali, uvědomíte si, že jste tady opravdu byli a byli jste součástí všeho, co se děje. Nenechte si to ujít.“
Bonus: Příští bull market náš čeká za 6 měsíců, maximálně za 3 roky. Pokud budeme čekat 10 let, krypto zřejmě selhalo
Erik Voorhees je jednoznačně jedním z hlavních myšlenkových vůdců krypto scény jako takové, ať už jde o Bitcoin či další kryptoměny a projekty. My, stejně jako Erik, odsouváme maximalismus stranou. Ve výsledku všem skutečným budovatelům a podpůrcům krypta jde o jedno a to samé: o vytvoření míru, svobody a trhu, který může sloužit všem a všude a potenciálně obohatit lidstvo tam, kde je to potřeba.
Jako perlu na konec si můžeme přečíst nynější predikci Erika o tom, kdy se nám vrátí náš oblíbený bull market:
„Rozhodně to nebude extrémně dlouho, nebude se jednat o 10 let či více. Pokud budeme čekat 10 let bude zřejmé, že krypto skutečně selhalo.
Nemůžu tvrdit, že i po dekádě v kryptu vím, kde se býčí trh vrátí. Nicméně můj i tak troufalý odhad se bude pohybovat od minima 6 měsíců, maximálně po 3 roky.“
Závěr
Doufáme, že vám Meditace Erika Voorheese něco přinesly a doporučujeme poslechnout si kterýkoli podcast či konferenci na které Erik působí. Pokud jde o krypto, málokdo umí to oč tu běží, vysvětlit natolik poeticky, jako Erik.
Za poznatky v tomto článku děkujeme zejména podcastu Bankless a vřele doporučujeme navštívit a odebírat jak jejich Twitter, tak YouTube: